Последние слухи насчет состава "Милана": сомнения Аллегри
Размер шрифта
23.11.2011, 19:31 |
23389 |
Материал подготовил: Brajan |
Источник: Пато, Робиньо, Барселона, MilanNews.it
У Массимилиано Аллегри появились сомнения, которых до этого, как казалось, не было. Тренер "Милана" должен решить, Алешандре Пато или Робиньо будет играть в паре со Златаном Ибрагимовичем в матче против "Барселоны".
Что касается других, вероятно: Аббьяти будет в створе ворот карсно-чёрных; Абате, Неста, Тиаго Силва и Дзамбротта в обороне; полузащита будет состоять из Аквилани, Ван Боммеля, Зеедорфа и Боатенга, который сыграет под двумя нападающими россонери, сообщает MilanNews.it.
Оставляй комментарии и делись новостью с друзьями в Вконтакте, Facebook, Twitter и Google+
У Аллегри сомнения, Ибра или Ибра? Ну хоть бы раз дал отдохнуть шведу. Каждый матч без замен от начала и до конца, а потом на травмы и усталость жаловаться будет. И потом скорее всего Милан будет без мяча, Ибра при такой игре бесполезен. Буду рад ошибаться. Иногда кажется, что вся его игра строится на Ибре, никаких мыслей, никаких идей - один Ибра. Убери его- и всё развалится. Это печально, если Аллегри считает, что нормальную команду можно построить на одном игроке. Ну и как же без Зеедорфа. Есть же молодые игроки. А он как будто живёт в альтернативной реальности, где Зее всё ещё передвигается быстрее черепахи. Против Барсы есть 2 варианта игры. 1- сидеть в обороне и отбиваться весь матч, как было в первом матче, и надеяться на шару. 2- прессинговать, жёстко встречать, не давать ни секунды свободного времени, ни метра свободного пространства, как Реал в последних классико, или как БД против Баварии на выходных. Зее будет бесполезен в любом случае, будет замедлять темп, тормозить контратаки, терять мяч, не успевать за соперником и за мячом. Чувствую, с таким составом даже борьбу не навяжем
>вся его игра строится на Ибре, никаких мыслей, никаких идей - один Ибра даже Маур в Интере строил игру на Ибре(в первом сезоне).То есть по твоей логике Маур тренер того же уровня, что и Макс?
>Ну и как же без Зеедорфа. Есть же молодые игроки кто молодой?Боатенг,который постоянно финтит,или же Аквабой, который играет нормально через раз?Или вообще следовало бы оставить 19 летнего Меркеля-он то уж точно помог нам Барсу победить,да?
>как Реал в последних классико, или как БД против Баварии сравнил конечно нашу команду,полную стариков с Реалом и Боруссией.
А я бы Ибру на банку усадил. Сколько уже ему давали шансов против сильных команд. А результат один и тот же - нулевой. Что в прошшлом году в матчах с Реалом и шпорами, что в этом году с Ювентусом в Сериале.
А от Пато просто обалденная помощь... Тебе перечислить матчи в которых он просто неоценимую помощь оказал??? Для начала назови хоть один матч где он нам помог??? Уже прошло, на минутку, 11 туров
Я вообще то говорил про ЛЧ, при этом привел пример Ювентуса, которого также можно отнести к сильным командам. Пато не теряется в матчах с такими соперниками, как Реал или Барса. А вот от Ибры в поединках с такими командами пока что толку ноль. Ибрагима закрыли шпоры в прошлой ЛЧ, а своим обрезом он гол привез в наши ворота, плюс на групповой стадии ЛЧ он действовал весьма посредственно против Реала. Сомневаюсь, что играя на Камп Ноу против Барсы, от него было бы больше пользы, чем от Пато. Бразилец хоть открывается, бегает, передачи нормальные отдает - в отличие от шведа, который предпочтет с нулевого угла по воротам лупасить, нежели поделться с партнером, который находится в более выгодном положении. Против Болоньи можно отыграть стоя весь матч, против Барсы - нет.
Ты что, смотришь матчи по радио в комментировании украинских комментаторов??? На минуточку Ибра - лучший ассистент и лучший бомбардир прошлого сезона, и пересмотри матчи этого сезона. назови мне хоть один матч, где Ибра ни разу не отдал пас точный а только лупил без толку по воротам с нулевого градуса... Мда... А от бестолковой беготни Пато без передач Ибры толку ноль. И ибру закрыли не потому что он херово играл, а потому что он был один на передней линии атаки, и передачи раздавать некому было,.. Или Зеедорф супер точный??? Да, видел, как в последнем матче стоя прямо перед воротами ударил практически в аут...
Мне не нужно рассказывать про статистику Ибрагимовича. Я хочу, чтобы ты обратил внимание на игры шведа с сильными командами, к которым можно смело отнести Тоттенхэм и Реал, а также Барсу. Плюс Ювентус в Сериале. В Каталонии Ибры не было, однако в матчах с перечисленными мною командами он играл весьма посредственно. Вот о чем я пытаюсь тебе донести. Ты же мне говоришь про статистику за целый сезон. А она, как мы знаем, складывается и из матчей против всяких Лечче и Кьево, которые к грандам не относятся.
Наличие МВБ и Зеедорфа в центре меня пугает. Нельзя против скоростной Барсы ставить 2 игроков, которым далеко за 30. Н амой взгляд, середина поля Милана должна состоять из Ночерино, МВБ и Боатенга. Под напами может действовать Аквилани. А впереди будут играть Робиньо и Пато.
ti cho brat igrat protiv barsi s 3mya napad etije samo ubiystvo. Na mesto seedorfa ya bi postavil nocherino pochemu potomu shto v etom flange vskorey vsevo budit igrat messi a igrat protiv messi 2 starikami jelayet tolko lutshego.ya bi postavil skorosnogo pato v etoy igre skorost budet imet znacheniye
Боатенга можно на скамейку, вместо него Робинио, а в нападении Пато и Ибра. Так было бы оптимальнее всего. Хотя я бы ещё вместо Аквилани выпустил Ночерино или того же Боатенга туда поставил.
Робиньо-Пато-Ибра? В таком случае, усиления со скамьи не будет. Индзаги ведь нет. Нужно кого то на лавку сажать (из приведенной троицы) для усиления игры во 2 тайме.
Немного не понял тебя. Ты имеешь ввиду старт? Или выход Боатенга/Аквы на замену? Если второе, то какое это усиление? Милану атаку нужно усиливать, а не середину поля.
Я имел ввиду выход этих игроков на замену. А что касается усиления атаки, то почему её сразу не сделать наиболее опасной. Да и Робинио с Иброй вполне способны физически провести весь матч. Сомнения могут быть только относительно Пато.
Неа, не кажется. Если бы был здоров тот же Кассано, то никого бы мой выбор не удивлял. Ведь всё равно на скамейке оставался бы ещё один толковых форвард. К сожалению в данный момент такой возможности нет. Ну так почему бы не сыграть в-банк? Тем более, что в игре с фиалками команда явно берегла силы. Вот сейчас самый подходящий момент выложиться на все 100.
Ва Банк с первых же минут? Если у Милана будет возможность удержать ничью, тогда следует сыграть на результат, а в случае возможного поражения - выпускать ещё 1 напа. Но лучше этот Ва Банк перенести на середину 2 тайма. Или ты хочешь чтобы Милан сыграл по принципу: все или ничего?
Робинио не лениться помогать защите, опускаться вниз за мячом. От него будет куда больше толку, чем от Боа в роли плеймейкера. А с Боа шансы, что мяч будет доходить до нашей линии нападения вообще буду почти близки к 0. Я считаю, что Робинио точно не испортит игру в полузащите. Если Милану удастся выйти вперёд достаточно быстро, то ничего не мешает потом весь мачт играть на удержание. Так что на мой взгляд будет больше толку, если Робинио выйдет с первых минут и будет исполнять роль плеймейкера. Так больше шансов, что Милан сможет найти быстрее варианты с доставлением мяча к воротам Барсы. Ну а значит и сможет создать больше моментов. Объективно в первом матче мяч попадал к нашим напам по большим праздникам.
Милану очень важно забить быстрый гол. Тогда можно сосредоточиться на обороне своих ворот и играть вторым номером. Однако куда важнее, самим не пропустить первыми. Если Милан будет лететь где-то к 10-15 минуте 0-1, то выиграть будет очень сложно. Вот тогда и понадобится ещё 1 нападающий, который бы усилил игру. Надеюсь, игра пойдет по первому варианту.