Вход

Милан - Фиорентина: 2-1, отчёт, Куцка и Деулофеу приносят победу россонери

Размер шрифта   Увеличить размер шрифта    Уменьшить размер шрифта 20.02.2017, 00:50  |   17991799  |   Материал подготовил: Brajan  |   Источник: MilanNews.it
Милан (4-3-3): Доннарумма; Абате, Палетта, Густаво Гомес, Ванджиони; Куцка (Бертолаччи), Соса (Поли), Пашалич; Сусо, Бакка, Деулофеу (Сапата)

Запасные: Сторари, Мати Фернандес, Калабрия, Дзуккетти, Локателли, Хонда, Окампос, Лападула, Кутроне

Фиорентина (3-4-2-1): Tatarusanu; Sanchez, Rodriguez, Astori; Chiesa (Tello), Vecino, Cristoforo (Badelj), Salcedo; Borja Valero, Ilicic (Saponara); Kalinic

Запасные : Sportiello, De Maio, Satalino, Tomovic, Milic, Olivera, Hagi, Babacar

Голы: 17 Куцка, 21 Kalinic, 31 Деулофеу

Предупреждения: Ванджиони, Сусо, Густаво Гомес; Salcedo, Vecino

Оставляй комментарии и делись новостью с друзьями в Вконтакте, Facebook, Twitter и Google+

fanacmilan.com

Теги:  Фиорентина

Всего комментариев: 42
#33
Portiere
Portiere   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 13:12
Когда уже наконец колумбийское недоразумение будет вышвырнуто из Милана? Ну сил уже нет смотреть на эту пародию на футболиста. То мяч банально принять не может, то пасует в аут, то принимает пас на ход пяткой и мяч отлетает хрен знает куда... ну сколько можно уже? Из Гомеса тоже вряд ли выйдет что-то толковое, играет только потому, что альтернатив нет. Понравились Соса, Деу, Пашалич. Остальные - похуже, но в целом вчерашняя игра смотрелась хорошо. Ну и не могу не отметить Кьезу - парень в этом сезоне просто рвёт и мечет, так что если продолжит в таком духе, то вполне может и батю переплюнуть, который был очень хорошим игроком в своё время
#21
Asfex
Asfex   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 10:13
Цитата
Сусо полезен… но на его левую ногу уже все реагируют.

Блин,я конечно не хочу их сравнивать, но Роббен всю свою карьеру смещается с фланга и бьёт. И что? Каждый футболист изучен своими оппонентами вдоль и поперек. Сложно оставаться непредсказуемым, когда смещаться и бить левой - единственный выход, потому что большего тебе не позволяют твои партнеры или тренер.

Я не фанбой Сусо, но чёрт возьми он и Бона внесли львиную долю успехов этого сезона.
#42
Asfex
Asfex   Комментарий добавлен 21.02.2017 в 13:14
именно! Никто же не спорит. Я об этом и говорю, что так как его ставят на фланг, у него выбора не остаётся, кроме как действовать так, как умеет.
#14
cm65
cm65   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 09:20
Помнится местные "эксперты" упрекали Монтеллу за то что его заело на 4-3-3, так вот сегодня он показал в очередной раз что Милан может по ходу матча перестроиться и даже в защите! перейти с 4-3-3 на 3-5-2 это смело и это сработало, Абате стал ходить в атаку и имел 2 шанса отличиться голом потому что его никто не ждал в атаке и тогда как Сусо и Бакка застревали в центре стягивая фиалок на себя, Абате уходил в атаку и его тупо теряли игроки фиалок. Очень хороший матч провел Монтелла!
#19
mafiti
mafiti   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 09:56
Ну 3-5-2 там не было. Там было 5-3-2. Даже правильнее будет сказать было что-то между 5-4-1 и 5-3-1-1
#26
fakto
fakto   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 11:28
про схему Конте в Юве тоже говорили, что мол это не 3-5-2 а на самом деле 5-3-2. но это заблуждение. суть схемы в том, что крайние защитники поднимаются на место вингеров и атакуюшие действия по краям ведут именно они. 5 защитников просто физический не смогут работать на одном линий, будут только мешать друг-другу.
#28
mafiti
mafiti   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 11:45
Во втором тайме Милан в атаку фактически не ходил. Абате пару раз делал забегание. И то сразу при его забеге Сусо ниже опускался.
Так что в реальности в обороне было 5 человек. Да, фланговые защитники были чуть выше, но во время фланговых атак очень чётко было видно, как Абате и Вангиони вступали в отбор у углового флажка и в этот момент ровненько за ними на подстраховке стояли Сапапа и Гомес.
#37
fakto
fakto   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 13:40
а ты что хотел? - когда команда побеждает и до финального свистка остались считанные минуты, там и центр-форвард в обороне частенько опускается и атакующие полузащитники. во первых как раз после перехода на эту схему Абате вышел один на один с вратарём. и после перехода на эту схему мы наконец то немного сняли осаду с наших ворот и выдвинули игру чуть вперёд.
#25
fakto
fakto   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 11:09
согласен! но мне кажется что именно эта критика на него и подействовало. ты же не думаешь что только мы об этом говорили на этом сайте? все его в этом упрекали - вот он и показал всем, что на самом деле умеет перестраивать схему по ходу игры. кстати это ещё один плюс в его сторону, что принимает критику и прислушивается к советам.
#30
cm65
cm65   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 13:08
Я думаю тут множество факторов повлияло помимо этого, и главный не критика или нежелание играть по другому, у нас просто некем играть вот и все sad
#13
mafiti
mafiti   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 09:11
В первую очередь хотелось бы задать вопрос, который меня волнует больше всего: ни у кого реально нет вопросов по игре Пашалича? Я один видел, что парень до 70-ой минуты в защите отработал раза два; что бедняга Соса постоянно отрабатывал за этого красавца (поэтому-то и сдох в 60 минуте).
Для меня остаётся загадкой почему это не смущает Монтеллу. Для меня эта такая же стрёмная ситуация, как и на нашел левом фланге. Но там то понятно, альтернативы нет, Вангиони ещё мало сыграл. По мне так добром эта в итоге не кончится.
Ну а если в общем, то сыграли прагматично, особенно во втором тайме.
Джиджи сыграл отлично, Абате в защите иногда подтупливал, но в разумных пределах, впереди отыграл хорошо. Гомес конечно смотрится на пару с Вангиони играющим на пределе своих возможностей, кажется ещё чуть-чуть и быть беде, но всё-таки это чуть-чуть обычно не наступает. Палетта как всегда хорош.
По хорвату свои мысли уже писал. Куцка был хорош, Соса - прекрасен. Нравиться, что не боится в обводку идти, быстро принимает решение с передачами, хорошо выполняет длинные забросы. В общем молодец.
Сусо сегодня был получше, но ему бы у того же Сосы перенять быстроту принятия решений.
Деулофеу снова провёл отличный матч.
Бакка был как-то затюканный. Сам бить не пытался, в тех редких моментах, когда мяч был у него, пытался сразу его кому-нибудь сбагрить. В общем конечно матч провёл хреновый. Но всё же стоит в очередной раз обратить внимание, что моментов у него было крайне мало, так что сомневаюсь, что тот же Лападула смог бы что-то большее показать в этом матче.
Вообще как тут уже писали, хотелось бы увидеть в исполнении наших фланговых напов рокировку флангами. И хотя бы пару раз хотелось бы видеть их вдвоём на одном фланге, и парочку раз резкие переводу с одного фланга на другой. Это бы прилично разнообразило бы нашу игру впереди. Глядишь и в центре атаки появилось бы благодаря этим действиям больше пространства и тогда бы от наших центральных напов было бы больше угрозы.
Ждём следующей недели. Так наконец-то ребятки сверху начнут играть между собой. Так что если не будем сами оступаться, то на таблицу будет веселее смотреть.
#15
cm65
cm65   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 09:25
А замены Пашаличу нет, не Берто же выпускать? Или Локатели на фланг? Вот оклемается Мати я на 99% уверен он встанет в основу, а пока у нас просто дикие кадровые проблемы вот и причина.
Отличие Лападулы от Бакки в том что первый ищет моменты сам, второй же их ждет, а транжирят они их одинаково часто к сожалению.
#18
mafiti
mafiti   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 09:54
Да, Берто выпускать! А что он такого не делает на поле, что делает Пашалич?
По мне так Берто куда интереснее ведёт себя на поле: в обороне отрабатывает, впереди пытается и проникающую передачу отдать, и так же примитивно, как Пашалич сыграть.
Что касается Лападулы, то в игре с Лацио прям момент за моментом находил! На мой взгляд с учётом того скрипа, с каким у нас для напов создаются моменты в последних играх, очень сложно сказать, что нападающие у нас отыграли ужасно.
Игуаин вон из 10 добротных моментов 9 порит и парниша молодец.
#24
fakto
fakto   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 11:05
у каждого конечно своё видение футбола, но Бестолачи на сегодня самый никчёмный полузащитник в Милане. от него толку как от козла молока. а Пашалич мне очень даже нравится. в отличий от того же Берто, он не боится не в обводку идти, не в штрафную врываться, много помогает атаке и техника на уровне. а главное очень редко теряет мяч. я бы его на 2 бестолачи не поменял.
#27
mafiti
mafiti   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 11:41
Что-то особо обводки в его исполнении я не видел. Атаке он не просто помогает, а находиться там чаще того же Бакки. Отрабатывать в обороне? Не, про такое он не слышал.
Конечно в глаза сразу бросается то, что парень как бы постоянно успевает помогать атаке, мало фолит, редко отдаёт неточные пасы, может отыграть целый матч.
Но если смотреть на игру его более детально, то и вылазит, что в атаку он так часто успевает подключаться потому что в оборону он фактически вообще не ходит. В матче с фиалками до 70 минуты он фактически постоянно был в зоне треквартисты. Т.к. в обороне не отрабатывает, когда это делает за него Соса, то и он свеж и полон сил в отличии от аргентинца. Пасов он проникающих, рискованных не делает в отличии от того же Бертолаччи. В итоге вроде бы процент хорош, а выхлоп от этого мал.
Вот вышел тот же Соса, который стал почти каждую третью свою передачу делать на дальнее расстояние, рискованную, проникающую и сразу стало больше опасности в атаке. Тот же Локателли таких передач делает в разы меньше, процент у него точных передач может и выше, но толк от них почти нулевой.
#35
fakto
fakto   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 13:17
не объективно рассуждаешь. на пример в матче с Лацио Пашалич проделал всю грязную работу почти в одиночку. он отбегал больше всех и больше отборов было у него чем у любого другого - это было видно по статистике. Паша сейчас играет типа "бокс ту бокс" и не честно говорить, что он не помогает обороне. а то что он любит участвовать в атаках - это только приветствуется а не на оборот. вот бы Монтоливо, Локателли и Бертолаччи так часто подключались к атакам а не просто тупо на разрушение играть - было бы на много лучше. и вообще: ты думаешь что все полузащитники должны играть одинаково? - у одного задание более оборонительное, у другого атакуюшее, у третьего - начинать атаки... от куда ты знаешь, может(и наверное так и ест) он исполняет приказ тренера на счёт того, что больше торчит в атаке чем в обороне?! факт что Монтелла его очень ценит и доверяет, чего не скажешь о Бестолачи. может не просто так всё банально как тебе кажется? как правило в Италии из трёх полузащитников - один опорник разрушитель(этим у нас занимается Куцка), другой реджиста, который начинает атаки команды, дирижирует игрой с центра поля и к тому же помогает опорной зоне(это либо Локателли, либо Соса) а третий атакующий полузащитник, который должен ассистировать нападаюшим, постоянно помогать в атаке, прессинговать на чужой половине и.т.д(этим как раз и занимается Пашалич, к тому же не ленится помогать оборонятся и на собственной половине). он не обязан защищаться так же как и чистый опорник Куцка.
#36
cm65
cm65   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 13:20
Человек рассуждает об игре футболистов по одному матчу, о чем тут можно спорить еще.
#38
mafiti
mafiti   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 14:14
Вообще-то я за этот сезон только матча 2-3 Милана не видел. Так что выводы я делаю не по одному матчу))
#39
mafiti
mafiti   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 14:27
Честно говоря лично я не увидел игры в обороне в исполнении Пашалича в игре с Лацио. Вот впереди гуляющий этот тополь я видел, видел, как разрывали левый фланг, где он номинально значится.
У нас заявлена расстановка 4-3-3, тот же Куцка конкретно играет справа, Соса в центре. А Пашалич раз за разом уходит со своего левого фланга в линию атаки. При чём у меня бы не было к нему вопросов, если бы он там выполнял бы роль плеймейкера, чтобы схема трансформировалась в 4-2-3-1 или 4-2-1-3. Но он этого не делает. За создание атак продолжает отвечать Соса. При чём и в защите вынужден отпахивать и за себя, и за Пашалича.
Уверен в том, что и Соса, и Куцка, и другие полузащитники подключались бы чаще в атаку, если бы из неё возвращался Пашалич. А так как раз и выходит, что мы теряем в разнообразии, т.к. не всегда тот же Соса или Куцка рискуют идти вперёд, оставля в центре одного человека.
Ну да ладно, может я что-то не под тем иглом вижу.
#40
fakto
fakto   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 16:28
да посмотри хотя бы оценки этого матча и удели внимание статистике. даже в ооронительном плане у него не хуже чем у Соса. ты просто почему то невзлюбил этого игрока и теперь оцениваешь его постоянно необъективно. если ты действительно счиатешь, что Бестолачи делает больее "обостряюшие пасы" и более эффективен чем Пашалич, который лидирует почти в каждом матче в исполнение точных пасов - тогда ты либо не смотришь матчи и слепо даёшь оценку, либо нам мозги компостируешь. во всех показателях Пашалич на голову лучше Бестолачи и думаю 99% фанатов Милана согласятся со мной в этом. во всяком случае в этом сезоне Берто не сделал не одного голевого паса или что нибудь что запомнилось из его игры - а отыграл он прилично времени. его пас почти всегда в соперника. очень часто теряет мяч, удар никогда не идёт в створ... если тебе он милее только из-за того, что отрабатывает в обороне, тогда тот же Поли в разы лучше его и от него на много больше пользы.
#32
cm65
cm65   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 13:11
Очень умно судить о игре Лападулы по 1 единственному матчу ага smile
Отличие Берто от Пашалича в том что Пашалич бегает 90 минут а Берто ходит пехом со старта и толку от его "обостряющих" передач небыло еще ниразу, вот Сусо может в передачи, Соса может в передачи, Джек может, да даже Абате может но не Берто, он пуляет медленно с задержками и абы куда.
#12
Rusa315
Rusa315   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 05:51
Пашка,лапата, Абате и конечно Делофео играли лучше хотя последный мог бы забить еще 2гола или пасовать (долго думал) . Вангиони помоему приспособляется ,появляется нужное время в нужное место
#10
fakto
fakto   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 02:08
не засчитанный выход 1 на 1

#16
tatupep
tatupep   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 09:27
бака в офсаиде. колено рука за линией.
#17
cm65
cm65   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 09:46
Кадр назад кадр вперед и многое может поменяться, скорости немаленькие у футболистов, по руке офсайд не считают, ну и главное по рекомендации ФИФА разве не в пользу атакующей команды надо трактовать спорные эпизоды с офсайдом?
#20
tatupep
tatupep   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 09:57
трактовать можно и человеческого фактора ни кто не отменял, но рекомендации остаются рекомендациями. а руки ноги, может быть хвост, остаются частями тела, и по этому кадру нарик в офсаиде. и перед тем как пихать эту фотку, глаза надо было разуть.
#22
Zodiac
Zodiac   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 10:18
По РУКЕ оффсайд НЕ СЧИТАЮТ, читаем правила. Это часть тела, которой нельзя играть в футбол. А все остальное - до линии, нога защитника была ближе к воротам, чем колено Бакки. Глаза кое-кому другому не мешало разуть.
#23
fakto
fakto   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 10:50
и откуда ты взял, что колено впереди чем левая нога? тогда рука астори(или кто это там) ещё более впереди всего что есть у Бакка. любой здравомысляший человек тут увидит, что никакого офсайда нет, а вот в случае гола фиалок - там 590%-ны офсайд как не рассуждай.причем тут человеческий фактор? - ты хоть иногда думай прежде чем писать что либо. человеческий фактор - это значит что баковой ошибся как может ошибиться любой человек, вот это и значит человеческий фактор. а если мы говорим о футбольных правилах которые написаны черным по белому, там не двусмысленно, чётко и ясно написано - если атакующий игрок не находится ближе к воротам чем обороняющий, тогда всё по правилам и точка - никаких человеческих факторов и всякой чуши там не предусмотрено!
#29
Nereo_Rocco
Nereo_Rocco   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 12:17
Ну и что, что не сказано про человеческий фактор, он есть и будет, люди не роботы, что бы безошибочно принимать решения. Что видит лайнсмен по данному скрину, то, что Бакка впереди защитника корпусом, головой, коленом, а вот то, что носок защитника на одной линии с любой частью тела Бакки он может и не видеть. Эпизод сложный для бокового и у него повтора в отличии от тебя нет.
#31
fakto
fakto   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 13:10
ты что поклялся спорить со мной по любому поводу? если б я написал, что офсайд был, уверен ты б начал со мной спорить об обратном. где ты видишь, что Бакка впереди корпусом, головой или коленом? может хватит уже как ребёнок мстить за старые обиды?! а на счёт человеческого фактора ты повторяешь мои слова сам этого не понимая. то что боковой ошибся и сделал это не специально - ежу понятно. об этом я и говорю со вчерашнего дня. тоже самое в эпизоде с голом Фиорентины - или на тот счёт у тебя тоже есть свои аргументы?
#34
cm65
cm65   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 13:16
Во первых чего грубим? Фотку "пихал" не я и глаза сам разуй, а после научись нормально общаться с людьми. Во вторых как я уже писал выше и ниже тебе еще раз это написали по руке офсайд не считают. В третьих как ты сам верно заметил трактовать можно по разному, для этого на поле есть боковые и основной судья и чтобы упростить им работу и были придуманы эти рекомендации, потому как приказать засчитывать спорные эпизоды никто не рискнет но свое мнение ФИФА на этот счет выразила и я думаю они более компетентны чем ты и если они считают что надо трактовать в пользу атакующей команды то так и есть.
#9
fakto
fakto   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 02:03
гол Фиорентины из офсайда

#8
BROMO
BROMO   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 02:00
Первым долгом хотел бы всех болелов поздравить с очень нужной победой!
По матчу первый тайм был за Миланом а во втором что уж странно для Милана он отдал сопернику! Понравился Соса в первом тайме он был шикарен и до 60 минуты играл один в центре поэтому после 60 мин он сдулся думаю больше вопросов к другим игрокам которые выключись из игры как бы!Сусо полезен… но на его левую ногу уже все реагируют.По мне бы лучше такие игроки как Сусо и Делафеу чаще менялись флангами.Делафеу хорош в атаке… не хочу щас называть какие это ошибки … это будет просто придиркой.Пашалич тоже хорош… Побыстрей бы вернулись Де Шильо и Антонелли.Бакка ужасен...Не бежит не прессингует как надо...не открывается....и что еще хуже что он кричит на своих товарищей по команде....Зная что на нем ценник 30 лямов ..Монтелла не может его посадить на банку..потом же не продадим.вот вам и ответ почему Бакка играет:((
Кто то говорит Монтелла ошибается делая замены и Монтелла плохой тренер.Люди остыньте просто нужно верить.Клуб непонятно продается или нет …трансферное окно паршивое….состав игроков ужасен…одни сопляки которые должны учится играть футбол среди опытных качественных игроков.которых в Милане нет… Палетта?Абате?они никогда не были качественными на протяжении своей карьеры! Что делать Монтелле при этом раскладе?
#11
fakto
fakto   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 02:18
я не видел на этой ветке не в одном комменте, чтоб кто то говорил - "монтелла плохой тренер" или "ошибается на заменах". я сказал, что он часто опаздывает с заменами на мой взгляд. а сегодня он точно на 100% опоздал. мы играли на протяжение 10-15 минут в 10-ом а то и в 9-ом(если считать бесполезность Бакки). Куцка во первых сдох очень быстро и было б логично заменить его уже где то на 56-ой минуте. а главное он потом ещё и травму получил и точно 11 минут(я засекал) ходил по полю хромая, целых 11 минут - и никакой замены. если б Соуза не сделал замену первым, Куцка прохромал бы до самого финального свистка.
#7
fakto
fakto   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 01:50
Поздравляю всех с победой! хотя радоваться в принципе нечему. мы играли дома с командой которая провела важнейший Еврокубковый матч 3 дня назад в том же самом составе и к тому же играла без лучшего своего игрока(Бернардески), но всё ровно они в физическом плане нас переиграли. наши устали раньше чем игроки Фиалок. опять 100%-ие голевые моменты не использовали. во время высокого прессинга опять разваливается полузащита. защитная линия тоже беда, особенно Гомес. о стабильности вообще говорить не имеет смысла - 20 минут не можем сыграть стабильно. выход из обороны тоже лажа. вот тут некоторые на Сосу наезжают, но если б не его длинные вертикальные и диагональные пасы, то наверно не одну позиционную атаку не смогли бы организовать. ему бы ещё в отбор научится играть и физики прибавить, вообще был бы незаменимым реджистой. Бакка каждым матчем всё больше разочаровывает. к Монтелле нет вопросов как бы, но с заменами он постоянно медлит. вить все мы по мониторам видели, что последние 10-15 минут Куцка даже ходить ели мог, но Монтелла не за что не хотел замену делать. как можно было Бакка не убрать с поля? - Деу конечно устал и тоже напрашивался на замену(как и пол команды на последних минутах) но он хотя бы на фланге помогал оборонятся и мяч мог подержать, время убить... а Бакка что? - минус один игрок как в атаке, так и особенно в оборонительном плане.
#6
Mazya
Mazya   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 01:44
Куцка красавела. Столько мячей для опорника. Браво!!!
#5
CLUB
CLUB   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 01:41
уважаемый Соса, снимаю шляпу за такую игру! обалденно сыграл!
сдох правда во втором тайме, но зато какой первый тайм в его исполнении! бомба!
(весь матч пристально следил именно за Сосой)
Деу обязательно выкупать, мне очень нравится его игра! только идиот не выкупит такого игрока!
если в следующем матче будет играть Бакка, я буду считать Монтеллу любителем ленивых обезьян.
не люблю негатив после победы, вы сами всё видели, второй тайм это как то в стиле ссыкунов, ну да ладно... главное победа!

PS: великой тайной для меня является постоянная игра Сусо, все 90 минут.
#3
UltraMax
UltraMax   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 01:17
Бакка - просто печаль
За что всегда симпатизировал Монтелле - за умение по ходу игры менять схему. Да ушли в оборону, да тактически это не было ни толком 3-5-2, ни 5-3-2, а что-то на удержание счета. Но сработало же, добываются важные очки, которые мы умеет так шикарно раздаривать конкурентам.
И еще раз о печальном - не может навязывать прессинг на своей позиции, так еще и забивать разучился. ЛУчшее решение по колумбийцу - пусть перезапустит карьеру в другом клубе. Тем более уже пошел отсчет после 30 лет.
Всех с победой! Милан вперед!
#2
Waldemar
Waldemar   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 01:14
Очень важная победа. Начало игры получилось похожим на предыдущий матч с Лацио – позволяли слишком часто подходить к воротам и простреливать с обоих флангов, а также бить издали + не получался выход из под прессинга. Куцка забил очень вовремя, но здесь стоит отметить классную и удобную для бьющего подачу Сосы. Второй гол был забит также при непосредственном участии Сосы, который отобрал мяч у Борхи и мгновенно отдал на Пашку, ну а дальше Деулофеу все сделал как нужно. На мой взгляд, Соса сегодня был лучшим в составе. В прошлой игре его выход перевернул ход поединка, и во многом благодаря его действиям удалось отодвинуть игру от своих ворот, так и в этом матче его диагонали позволяли быстро переходить из обороны в атаку, особенно в 1 тайме. Локателли явно придется посидеть несколько матчей на скамейке. Еще отмечу Палетту, отыгравшего очень уверенно и здорово страховавшего наши фланги. Куцка и Деулофеу смотрелись также здорово!
Что касается разочарований, то опять расстроили фланги обороны. Что Абате, что Ванджони в первом тайме просто разрывали, особенно куражился Кьеза. Хз зачем они так далеко убегают, когда отработать в обороне не всегда успевают. Бакка тоже расстроил, особенно не понравилось то, что он перестал реагировать на отскоки. Да и единственным шансом после открывания в конце воспользовался хреново. Не знаю, будет ли от Лападулы больше толка при наших фланговых налетах, но на следующую игру вполне можно Бакку выпускать не со старта, а со скамейки.
Ну и судейская тема это отдельный разговор. Мало того что арбитр сегодня прервал выход 1 на 1 несуществующим офсайдом, так еще и засчитал гол в ворота Милана после офсайда Кьезы и не свистнул кучу фолов на наших игроках. Хорошо хоть матч доиграли в полных составах, и на том спасибо.
#4
fakto
fakto   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 01:35
так вить главный арбитр тут не причём. ему при огромном желаний не увидеть офсайд. арбитр как раз сегодня судил идеально, не одной значимой ошибки. а вот боковые - это просто ужас. я не знаю каким органом они смотрели на поле, но явно не глазами. и на Абате ты зряч гонишь. он был сегодня одним из лучших. крайний защитник амплуа не однозначное. само-собой крайний не успевает вернутся при быстрых контр-атаках, когда он принимает непосредственное участие в атаке - в этом случае его должны подстраховать либо полузащитник играющий на том же крае, либо центральные защитники. и странно что про Гомаса сегодня никто не говорит. гол во превых на его совести на 50%, и постоянно упускал калинича - постоянно! как я уже говорил не раз, с выбором позиций у этого парня беда. да и в единоборстве частенько проигрывает. и когда Санчес промахнулся в пустые ворота с 1 метра - тоже его лажа. если он головой не отбил навес, то потом уже беда, обойти его как у ребёнка конфету отобрать. единственное умеет играть головой и не сочкует - хотя пользы от этого не много. думаю мы его ещё давно на поле не увидим.
#41
Waldemar
Waldemar   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 17:31
Где он идеально судил? Пропускал фолы на Бакке, Деу и Пашке, и при этом выдумывал штрафные в сторону наших ворот. Причем когда игроки фиалок выносили мяч вместе с ногами миланцев, это по его трактовке не являлось фолом, а вот когда так жестко играл футболист Милана, он сразу же останавливал игру. Валери наряду с Тальявенто, Рокки, Довери и Гуидой регулярно засуживают Милан.
Насчет Абате - не понимаю, зачем так далеко убегать, когда от тебя в атаке почти никакой пользы. Еще в 1 тайме у него было 3 отличных возможности сделать нормальный пас - на Бакку, когда тот отклеился от соперника и был 1 в штрафной, затем на Сусо и на Пашалича во второй темп. И все эти подачи были сделаны вникуда. При этом, когда фиалки мяч перехватывали, то в зоне Игната как и Ванджона красовалась дыра, именно поэтому туда вылетали то Гомез, то Палетта.
По поводу Гомеза здесь особо и говорить нечего, типичный его матч. То заблочил дальний удар, то упустит соперника на стандарте. Насчет гола ты погорячился - во-первых, там на фланге почему-то не оказалось Ванджони (непонятно что он сторожил в этот момент), во-вторых, мяч пролетел через 2 игроков, которые пытались этот прострел прервать. То что Гомез проспал рывок Калинича, с этим согласен, но почему игрок вообще позволили мячу долететь до напа??
#1
Caesar
Caesar   Комментарий добавлен 20.02.2017 в 00:57
Трудный матч с прямым конкурентом, молодцы, вышли вперед и удержали счет.
И ведь не скажешь, особенно по второму тайму, что у "фиалок" всего 3 дня назад был сложный выезд в Мёнхенгладбах.
Жерар порешал - Чубакка мешок.


Добавить комментарий
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Регистрация | Вход
На правах рекламы
.
Календарь
«  Февраль 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728
На правах рекламы
Павлюченко Акинфеев Кака Арсенал Трансферы Милан Интер Вольфсбург Севилья Галлиани Юве Гаттузо контракты Товарищеские матчи Ювентус Лацио челси леонардо Дженоа миранда Порту благотворительность Италия Сиссоко Реал мадрид Индзаги Барселона Манчестер Юнайтед Амброзини Моуриньо МЮ лига чемпионов футбол Наполи ЦСКА рома Гамбург Неймар пеле Атлетико Мадрид Это'О Реал Серия А ЮАР Марсель Абрамович Диего беретта Тренировка Ливерпуль Аталанта Парма Зенит Кальяри Бэкхем Роналдиньо пиза Монако Лион Шевченко Европа Берлускони Испания Удинезе Атланта УЕФА Тоттенхем Бекхэм Буффон Шахтер Джеко Робиньо Украина Ибрагимович Бенфика Месси Хави Иньеста Шальке англия блог Роналду Манчестер Сити Луис Кавани Рефери Кассано Милито слухи Агент Аквилани роналдо Насри Гамшик Дрогба КПР ЛЧ Силва День рождения дель Пьеро Лопес Ван Боммел Анжи Гвардиола коми Вилья Абидаль Барселоны Фергюсон sky Балотелли ПСЖ Виктория Монтелла Тоттенхэм Реднапп Марсело Манчини Клозе Капелло Халк зидан Конте Денис Сиригу Касильяс венгер Лукас Касерес Бавария ПСВ Лавесси анри Трапаттони Боруссия Уолкотт СМИ Матри Депортиво 8 марта Тотти магазин Чемпионат Европы Алессандро Дель Пьеро Видео 2011-2012 twitter facebook Шахин Малага Фламенго Атлетико Минейро тактика конкурс схема Верди Инди Audi Нидерланды защита Адидас Эли Лига Европы Джокович Сьон капитан Андерлехт Лукаку реклама Adidas Платини Пике бордо Твиттер Польша Валенсия Сион габриэль Колумбия Мартинес Мальта Хонда Германия сайт Ницца Тельо Интервью Фишер форма Спартак Локомотив Бетис Рафаэль Рубин Црвена Звезда Китай Атлетико Лилль Менез Аргентина Адриано Астон Вилла Хаби АЛОНСО пенальти Афины письмо Клопп Тони Вентура Голландия андерсон Гомес Игуаин Торрес Диана Бензема состав FIFA Бешикташ США Деньги Сборная оценки Финал Отец рейтинг обмен Тренер instagram 19 аренда Нападение болельщики Продажа Тулуза аз Гарсия Заявка Армения Алонсо Оборона Рейна Япония логотип Рокки Португалия Газпром родригес Виллаш-Боаш Паласио Монпелье новый год презентация Фернандо трансфер Чемпионат Мира 2014 Фалькао гори Алекс Иран Хоффенхайм стадион Барон Жиру бюджет Манджукич fair play Forbes Марокко Эмери Тотализатор Хорватия карли Мексика Дани Алвес Нью-Йорк Роджерс Брюгге Суонси Думбия Gazzetta Арбитр Днепр азия Микел ОАЭ Huawei Спартак Москва Бавария Мюнхен дайджест бренд китайцы Уилшир Diesel Оскар Руди Гомез Шик дункан Родригез