Кутроне же не Пато в молодости.У него стиль игры другой.Он классно открывается в штравной опаснее Игуаина даже.Техника и скорость не его фишка.Это игрок а ля Инзаги.
По духу игры - один в один матч с Эмполи. И только "дурачек" от Романьоли спас пятую точку бородатого дилетанта. Результат хороший, позиция в таблице хорошая (а ведь неделю назад было какое там, 12 или 14 место), но игры как не было, так и нет. И Гаттузо сделал абсолютно все, чтобы не выиграть этот матч.
По порядку
СНОВА придурошные перепасовки у своей штрафной. Ну сколько еще раз нужно обжечься, а? В конце первого тайма 3 раза мяч получал Доннарумма и, попросту не зная, как играть дальше, выносил мяч тупо в поле. ВОПРОС: не хрена так играть? В том смысле - зачем рисковать этими идиотскими перепасовками, если все равно следует ВЫНОС? Похоже, я буду задавать этот вопрос до тех пор, пока бородатого чебурека не уволят. И умалишенный увалень Бакайоко тоже во многом из-за этого делал тот злосчастный пас в своей штрафной перед голом в ворота Милана. Да, он совершил преступление и его нужно за это прочно усадить в запас до зимы, после чего вышвырнуть. Но это стремление выходить из обороны исключительно через пас - сугубо требование Рино.
СНОВА неадекватные замены. Чалханоглу был ходячим трупом уже минуте к 60-й. Тогда и напрашивалась замена на Саму, быстрые ноги которого были очень кстати в концовке, но я более чем уверен, что принесли бы пользы куда больше, если бы его выпустили раньше. Турок просто нулевой, мертвый. Ну я не заю как еще сказать. Его ярый защитничек здесь желчью изливался, говоря что после матчей сборных и Сусо станет таким же. Но вот как-то так, видим, что господа хейтеры Сусо в очередной раз сделали себе штанишки коричневыми сзади.
СНОВА вся игра строится через "отда мяч Сусо". Сегодня это, можно сказать, проконало. Но еклмн, сколько еще это будет повторяться? Зачем было оставлять в команде Бертолаччи, если в полузащите выходит ядренная смесь (в плохом смысле) двух темнокожих? Это просто удар ниже пояса для всех болельщиков.
Ну и наконец, СНОВА неадекватный выбор состава и расстановки. В стартовом составе явно наблюдался перекос в левую сторону - там и Хакан, и Лаксальт, и Родригес откровенно мешали друг другу, и как следствие - ничего с этого фланга опасного мы не наблюдали. Кессье играл и не защитника, и не полузащитника, и не вингера... хрен пойми что. Гаттузо видимо считает, что если здоровья у этого увальна куры не клюют, значит пусть тупо бегает без единой мысли.
Ну и СНОВА Сусо. "Надо его выгнать", "Есть игроки сильнее на эту позицию", "Его игру уже все выучили", "У него плохой удар", "Он играет только левой", "У него отвратительный дриблинг"... Я не буду многословен и повторю смысл слов коллеги ниже: кушйте, господа, свой кал. И уж если и надумали критиковать кого-то, то позаботьтесь о том, чтобы это был не Сусо. Иначе в нынешней ситуации вы будете выглядеть не то что смешно, а и больными на голову.
Вот стоило тебя покритиковать, ты обиделся. А вот скажи, будь другом - причем тут ОПЯТЬ Доннарума, который за весь матч отметился один раз с жирным знаком ПЛЮС???? Вот причем тут он, что опять рукожоп и прочее??? И вообще, пропусти он такой гол, как Раду от Сусо, ты б его назвал вратарем-дыркой. А уж если бы он пропустил второй, как от Романьоли, то в ход бы пошли брат, мать, отец, агент, деньги, рост, борода. Ну бляхамуха, не уподобляйся фанатонам, ты же вроде далеко не глупый человек!
Смотрю, вот, на некоторых игроков -- и мне, сссука, очень интересно. Как? Как такие профаны, как Мирабелли получали свою репутацию в спорте ? Еще, более интересный вопрос -- что с этим сбродом собирается делать Леонардо в будущем ? Смена тренера, очевидно, не станет для нас решением всех имеющихся проблем. Максимум -- это: 1)более-менее, сбалансированный состав; 2)организованная игра в линиях. Что, безусловно, может дать определенный результат в играх с равными по классу командами, и, возможно, поможет стабильно набирать очки в играх с аутсайдерами. Но, если, у владельца есть реальная цель вернуть Милану его статус --пускай он сначала основной состав к амбициям подгонит. Таких колхозных "топарей", как Кессье, Чухан и Родригес в клубе с приставкой "топ" быть не должно. Ну-у, может, как игроки для ротации, не более. И то.. с поправкой на принципы игры, предлагаемые гл.тренером. Не устраивает такой расклад? Не вопрос. Офис, агент, подпись, "всего хорошего". Нет мастерства, извините, глотайте писюны где-нибудь в условном Беневенто. В Милане нужно играть в футбол.
Реально считаешь класс этих игроков достаточным для тех задач, о которых я написал в последнем абзаце ? или тролишь, все таки ? ))) По Гаттузо все ясно, могу только согласится. Он -- одна из главных проблем.
Да уж, игра для многих размышлений. Ясно, что 352 играть не планировали, но пришлось. Наверное, с учетом всех травм и повреждений, это единственная жизнеспособная схема. С Дженоа прокатило. Еле. Как же надоели эти кружева возле и в своей штрафной... уже и Бакайоко может побороться вверху за мяч и Кессье зацепиться и Игуаин с Кутроне. Нет, Доннарумма на ближнего, тот один хрен лупит вперед, но уже даже не глядя. Без Бонавентуры Милан по сути лишился игрока в атаке и фантазии, исходящей слева. Турок откровенно не тянет. Лаксальт сейчас это буря в стакане - вроде бывает и толковое действие, но, как правило, одна беготня. Взаимодействие Кутроне и Игуаина в такой плотности игры было абсолютно незаметно. Если подтвердятся слова Гаттузо о травме Бильи, то и так рисунка игры минимум, а без него вообще все может быть удручающе. Но три очка есть и то пища.
Кого там Милан лишился с травмой Бонавентуры???? Столько эпитетов, а смотря по этому сезону очередного футбольного трупа. Где он там фантазировал в каком месте и времени?
В том-то и дело, что даже без нынешнего Бонавентуры теряются остатки мысли в центре. Бонавентура может добавить скорости и точного паса. Вчера я не видел этого ни от одного полузащитника Милана.
В восьми турах 3 забил и 1 отдал. Для центрального полузащитника считаю неплохо. Вчера бы вариативности в атаке бы точно добавил. Уж не инертный турок.
Про турка никто не говорит, но от Бонавентуры в последних турах толку было тоже ноль, да и в начале он не феерил. В последних играх отметился обрезами, пасами на выход сопернику и промахами в упор, вкупе с ужасной игрой.
Чрезвычайно, безумно счастлив...был 5 минут после свистка. В течении целых пяти минут!!!! А так - мрак конечно. Уныние, как в апреле в Москве - грязь и слякоть. Какие-то черти в форме "Милана" бегают на поле, пытаясь обыграть ноунеймов...жалкое зрелище. Хотя по справедливости, сегодня тот редкий случай, когда не могу винить ни одного игрока - бедняги сами не знают, что им делать, куда бежать и кому отдать. Физрук-то за углом бухает с трудовиком. Кроме босфорского недоразумения конечно. Держать этот нежизнеспособный организм на поле 80 - ВОСЕМЬДЕСЯТ минут может только один-единственный человек не планете - Дженнаро Иван Гаттузо. Поразительная вера в nothing. Бакайоко оставил смешанные чувства. С хорошим дриблингом, здоровья поболее, чем у Кессье, в отборе хорош, но сцуко какой же он безмозглый. Тупой, как валенок просто. При всей к нему симпатии очень надеюсь, что зимой вернется в свой АПЛ от Милана подальше. Уверен, что Маури или Бертолаччи сыграли бы как минимум не хуже Бако и тем более Турка. Хотя бы потому, что хуже уже просто невозможно. Все же как бы не ругали Биглию, Милан без аргентинца - это обескровленная туша. Без Лукаса как без мозгов. Очень понравились оба форварда, пусть и не забили. Они просто физически ушатали оборону Дженоа. И гол Ромки - при всей своей нелепости - далеко не случаен. Как очень круто заметил Fandorin - вернулось за Интер. Спасибо большое Доннаруме за чудо-сейв. Во итогам выяснилось, что это стоило больше, чем все прыжки Раду. Все-таки крутой у нас кипер, когда не чудит. И напоследок хотелось бы обратиться к хейтерам Сусо: - УБЕЙТЕСЬ ОБ СТЕНУ ОПТОМ.
ПРАВИЛЬНЫМ(подчеркиваю слово) старанием. Не просто глупой беготней, а старанием бегать не впустую. Пусть и зачастую получалось впустую. При нереально отвратительной игре полузащиты. Да, не получалось через раз. Но открывался правильно, пытался сыграть правильно. Это аукнется в хорошем смысле. Хотя настаивать не буду, так как это больше эмоциональная оценка, нежели трезвая.
Да ему место в штрафной соперника, он там как чертик из табакерки вылазит. Ну, что сделаешь если команда в первом тайме, позиционных атак то почти не провела, даже фирменных навесов от Сусо не было. Гол забили и на чужую половину перейти не смогли. А двигался он действительно много. Во втором тайме когда прижало Милан пошел большими силами в атаку. А Кутроне уже устал.
Да я и не спорю, что он игрок штрафной, игрок касания. Просто конкретно здесь, по матчу, человек пишет "...Очень понравились оба форварда...", вот я и спросил чем понравился Кутроне ибо я ничего хорошего В ЭТОМ КОНКРЕТНО МАТЧЕ не увидел. А вообще на мой взгляд, если и играть в два нападающих, то вторым, на мой взгляд должен быть Кастиль, а Патрик должен быть нападающим усиления.
Да, про Гаттузо говорить не приходиться - беда. И я уверен он скажется на конечном итоге (фактор Гаттузо). Поведение руководства в его отношении для меня полнейшая загадка, сюрприз и разочарование, в какой то степени. Что еще нужно сделать, чтобы доказать свою неспособность управлять командой.
мне кажется проблема Чалхана в команде, точнее тренере. у него нет супер дриблинга Сусо, нет скорости, зато есть пас... но отдать его некому... нет движения игроков и он тупо лупит или теряет мяч. просто по себе посудите(кто играл в футбол) вы с мячом на трети поля соперника и игроки атаки либо перекрыты, либо стоят не в выгодном положении, без движения и открываний, в таком случае его очень легко накрыть и он будет выглядеть глупо. а вот если бы команда двигалась, да еще и предсказуемо для партнеров, с планом на игру, думаю и Чалхан преобразился бы и Бака и многие другие
Да видели мы в прошлом сезоне, как он пытался резать оборону и всё в ноги соперника, видели и как в контратаку убегали и Сусо был один на правом фланге, нужно было лишь до него мяч доставить, а он отдаёт его в ноги соперника, простейший пас. Проблема его в том, что он ещё и тугодум. Не только скорость бега низкая, но и скорость мышления.
Ну, что скажешь о вратаре Дженоа он значит чудотворец? Видел удар Игуаина во втором тайме и удар Сусо на 81-й минуте? в разы сложные удары чем тот который прлсрал нашь золотой мальчик, но взял. никакого чудо. 99,9% из 100 что жопарука оба этих мяча пропустил бы. Раду вообше то не на много ниже жопаруки но взял оба сложнейших удара в самый угол низом да ещё и достаточно мощных. значит такие удары который нашь пропусьил в матче с Сампой нормальный вратарь должен брать. а ты говоришь чудо.
Пшол от сюда малолетка тупая! Тебя сколько раз послать нужно чтоб дошло до неразвитого мозга?! :дай с нормальными людьми поговорить и футбол обсудить. до глупых бездельников у меня не интереса не времени нет.
"Ты поливал грязью Доннарумму" "Ты называл Джеко самым худшим форвардом в мире"
Я все еще жду, когда ты, уважаемый fanaton, ответишь за эти слова. Пусть весь сайт видит, какой ты пустозвон. Одни оскорбления и вымысел. Обосрал, оболгал, а по делу - ну ровным счетом ничего.
Нет, удар Игуаина был на удобной высоте, вратарь к тому же почти в том месте и находился и момент удара он полностью видел. Считаю, что и первый гол, который он пропустил от Сусо, можно было брать. На удобной высоте мяч летел, просто зазевался. Удар Сусо не помню. Помню удар Кессье, тоже удобный мяч и по силе не гвоздь в доску. Сапонара забил к тому же через очко Мусаккио, что уже затрудняет для вратаря момент, плюс удар в самый угол, как шар в бильярде вошел в лузу. Я с тобой не соглашусь и останусь при своём мнении, можешь не доказывать мне обратное. У нашего молодого кипера хватает проблем, но по голу Сапонары я не согласен с тобой и ничем ты мне это не докажешь.