Хочется послушать ваше мнение, по поводу целых трех пенальти,назначенных в нашу пользу... Думаю в первом моменте,падение Амброзини было наигранным, но справедливости ради отмечу,что это пенальти мы не реализовали... Второй фол в штрафной был очевиден и что-бы не говорил Амелия,в таких эпизодах, на точку обычно показывают... Третий момент был беспрецедентным,еще-бы чуть-чуть и Рональдиньо оторвали его улыбку, в одиннадцать меировом не было сомнения... Но помимо этих трех ударов с пенальти,были три великолепных гола (понятно что второй гол Борриелло стоит особняком,про него я бы мог написать много восторженных эпитетов) ! Вобщем это вам никака-нибудь победа 0-1 над Кьево в стиле Интера... Вобщем порадовали !
да! было 3 пеналя!но...! согласитесь...все по делу! пусть амбро и наиграно упал, но если бы он не упал то гол он бы забил полюбэ! НО ПАРУ ДЫРОК В ОБОРОНЕ БЫЛО И ДАЖЕ НЕ ПАРУ...
Конечно 3 пенальти в одном матче - это редкость, но они все с 100 % нарушения. А Амелиа пусть правила футбола учит и не базарит не по делу. Возможно он и хотел в мяч сыграть, но он полностью сбил Амброзини не тронув мяча.
А так первый пенал был спорным. Второй, как сказать, Амбро начал падать заранее, но Амелия сам виноват, что сыграл грязно. третий, вопросов вообще нет....
Первый пенальти можно было и не давать, там касание если и было то мельчайшее, во остальных случаях все по делу. Обрадовал Бекс, он был в не плохой форме и его передачи сильно обостряли игру. Борьелло, как это с ним обычно бывает выстрелил дублем, второй мяч схож с тем что был осенью, не помню в каком матче. Амброзини вперед ходил слишком часто для него, очень меня удивило.
Первые два пеналя Амброзини подыграл и подыграл конкретно.Ну а третии был спорным.А никто не заметил Боррьелло свои второи гол с офсаида забил?Насчёт нашеи среднеи линии то скорости им не хватало в некотрых моментах ну уже всётаки возраст ну а так хорошо сыграли.
все три пеналя были, Амбро лишь убедительно подчеркнул то что на нем фолили, а фол на рони и так был виден, судья был в трех метрах. Да и Боря был на линии с последним защитником...если кто не забыл то спорные моменты трактуются В ПОЛЬЗУ НАПАДАЮЩИХ.
Хочешь изменить мир к лучшему? Начни с себя!
Англичане всегда были опасными соперниками. От людей, которые делают руль на машинах с другой стороны, можно ожидать чего угодно" - П.Мальдини
Первого и второго пенальти не было. Эпизоды наиграны. На подробном разборе матче по ящику показали, что в первом матче Амброзини потянул ногу и из-а этого и произошло касние, не столкновение. а касание, причем незначительное. Во втором эпизоде - Амброзини начал падать до того как к нему прикоснуля Амелиа. Для судьи - сложное решение. но пенальти там тоже не было...
milanista1983, согласен. Непойму этих почитателей Амброзини которые его восхваляют но гноят Рино. В этом матче, если судить потому кто спраился со своими обязанностями - Амброзини и Пирло 2 худших игрока матча, а Рино - один из лучших...
Простое пежонство на оследних минутах и привело к этому голу. Действительно защита лаганула: Неста был за штрафной, Тиаго Силва вообще непонятно где бегал в этот момент... А в принцыпе я был доволен их игрой в этом матче...
второй гол, чисто на Неста, так как слабовато отдал пас на Амбро... ну это все расслабленность, счет 5-1 все же...
Добавлено (09.01.2010, 23:50) --------------------------------------------- не перестаю радоваться, какого же центр дефа мы отхватили ...Сильва.... Парень с каждым матчем все лучше и лучше играет... Если позволит здоровье Несте, то у нас лучшая пара центр дефов
Я - спортивный директор официального фан-клуба Милана в Москве!
milanista1983, насчет того что отдал слабо пас согласен, однако Амброзини то выпустил его прямо из-за своей спины... там я думаю любой пас отдай он бы все равно его перехватил с таким отношением нашего "опорника"...
