Вход
Глава всему голова
12.08.2017, 02:10
Автор: StingMan

Глава всему голова

Размер шрифта  Увеличить размер шрифта  Уменьшить размер шрифта 236236  |  Рейтинг материала: 4.8/6      
Все мы любим футбол примерно за одно и тоже: за красивые голы и роскошные пасы, за радость побед и горечь разочарований, за интригу до и после, за непредсказуемость. Также мы все негодуем, когда происходит
мерзость от футбола", например, откровенная грубость в духе Пепе или не менее откровенная симуляция а-ля Серхио Рамос. Здесь все мы наверняка солидарны друг с другом.
Но есть еще некие аспекты, которые помимо "люблю-ненавижу" нас волнуют в футболе больше всего. Например, кого-то очень волнует игровая схема, кого-то - стиль игры своей любимой команды. Кто-то менеджер в себе и обожает "покупать и продавать". А кого-то, как например меня, очень интересует в футболе такая величина, как тренер. Для меня тренер - гораздо более крупная единица, чем футболист.
Какой бы сильный не был состав, если тренер этим составом плохо руководит, то команда проигрывает. И наоборот, хороший тренер даже из среднего состава может выбить результат.
Как говорил Наполеон: "Армия баранов, которой руководит лев, всегда победит армию львов, которой руководит баран".
Свое знакомство с любой командой я начинаю с личности тренера. Когда на всю Европу стал греметь "Лестер", я первым делом стал узнавать - кто тренер? Признаться, был немало удивлен, так как Раньери для меня кто угодно, но не тренер-победитель.
Я потратил целый день наводя справки о том, кто такой Гасперини, когда его "Аталанта" стала грозой авторитетов Серии А. Как я психовал, когда Сарри "уплыл" в Неаполь, хотя мы так за ним охотились, и как же я был ошеломлен, когда был подписан Михайлович, у которого заслуг не больше, чем у его предшественников в "Милане".
Но затем, когда я лично проникся определенной симпатией к Синише, и даже стал думать, что у него что-то может и выгореть, он был уволен, и спустя пару месяцев временного правления Брокки у нас официально появился новый алленаторе - Винченцо Монтелла.
Признаться, моя первая реакция была бурная. Не смог найти ту новость с комментариям, но писал примерно следующее:
Ну почему??? Два года слышим фамилии "Конте, Клопп, Сарри, Спалетти, а в итоге шило на мыло - меняем Михайловича на Монтеллу!
Добро пожаловать, Винченцо!
Конец цитаты.
Это были мои слова, и основывались они на общих впечатлениях от работы Монтеллы: в целом добротная, симпатичная игра везде, но все время чего-то не хватало, будто какого-то последнего шага.
И вот уже целый год он - тренер "Милана". Естественно, за его работой весь этот год я(и не только я) наблюдал весьма внимательно и придирчиво. Выводов как таковых делать я не умею, но вот своими наблюдениями делиться готов.
Вообще, говоря о главном тренере нужно учесть, что тренер - это человек не из мира сего. У него совершенно иное, чем у нас с вами мышление. Порой это мышление даже аномальное. Мы смотрим футбол, видим игру, голы и пасы, промахи и ошибки. Тренер все это не видит. Точнее видит, но для него это имеет совершенно иную важность. Для него гораздо важнее количество исполненных футболистом распоряжений Мистера, соотношение польза-вред, физическая готовность на дистанции и КПД . Утрирую немного, конечно, но в целом это так.
Пару лет назад один известный украино-русский тренер(в недавнем прекрасный футболист) на мой комплимент "прекрасно играли" недоуменно поднял брови:
- Ты точно смотрел на поле?
И это не шутки и не ложная скромность. Он действительно был зол и недоволен, хотя я видел очень приятную игру и интересную команду.
К примеру, для нас футболист 1)обвел полкоманды; 2)пробежал через пол-поля; и 3) выдал шикарный пас.
А для тренера футболист 1)переборщил с дриблингом; 2)слишком долго возился и 3) спижонил с пасом.
Мы в "шахматы" играем, считаем 2-3 хода вперед. Они "шахматами" живут, и считают всю партию наперед.
Монтелла такой же.
И все же необязательно быть шеф-поваром, чтобы оценить вкус блюда. Разумеется, оценивая блюдо мы, так или иначе, будем задумываться о процессе приготовления, но все же оценивать нужно не РАБОТУ шефа, а ВКУС того, что он нам подал.А здесь много любопытного.
Начнем, разумеется, с минусов.
Первый и самый жирный минус в адрес монтелловского "Милана" - это функциональная подготовка команды. Как мы радовались тому, что что команда в первом круге на жилах вытягивала матчи, помните? За ту осень у нас набралось больше волевых побед, чем за предыдущие 10 лет, наверно. И все ждали, что вот скоро еще и придет "монтелловская игра", и все, покажем мы все где кузькина мать зимует.
Простите меня за мой "гениальный" задний ум, но я был к этому весьма скептически настроен. Обладая небольшими, можно сказать студенческими знаниями о подготовке команды, я был почти уверен, что к зиме "Милан" ожидает вполне обоснованный физический и игровой спад. И весь вопрос в том, как Монтелла с этим справится?
Спад предсказуемо наступил, а Монтелла с ним справился с грехом пополам. Весь второй круг превратился в сплошные экзекуции для наших глаз. Команда откровенно вымучивала очки, иногда за счет фарта, иногда - за счет невероятной игры Деулофеу. А в концовке нас изо всех сил выручали "Интер" и "Фиорентина", иначе не видать нам ЛЕ, как собственных позвоночников.
Кто-то будет сетовать на эпидемию травм. Кто-то - на короткую скамейку. И возможно, будут правы. Вот только последние годы уж слишком много травмированных в "Милане". Но травмы-то тоже не на ровном месте. Игрок редко травмируется при правильной - подчеркиваю - правильной физподготовке. У Капелло нагрузки были такие, что глаза у игроков лопались. Каррера в прошлом году закрутил гайки в "Спартаке" так, что некоторым казалось, что вернулся Советский Союз. А про предсезонки Лобановского и вовсе легенды слагались. И ничего, на ровном месте никто не травмировался. А тут вдруг Бертолаччи заявляет, что в "Милане" он не чувствовал достаточной нагрузки. Это в Италии-то, вдумайтесь! Это в "Милане"-то, куда приезжали тренеры со всего мира, чтобы научиться, как готовить комаду к сезону, как взаимодействовать с медицинским штабом, чтобы знать наперед, как каждый игрок переносит ту или иную нагрузку, в каком количестве, в каких упражнениях!
Что вдруг случилось-то?
И вообще, речь здесь не столько в подобных частностях, сколько об общей функциональной готовности. Большого тренера от просто "хорошего" всегда отличает то, что его команда выходит на пик формы в нужное время.
Я никогда не любил "Милан" Анчелотти. Да, можете на меня ругаться, но тот Великий "Милан" меня чаще всего бесил. Но это была полностью кубковая команда, и Карлето всегда выводил свою команду на пик к самым важным матчам сезона. Посему и у нас набралось в его эпоху кучу полуфиналов, финалов и две победы в Лиге Чемпионов. А у Монтеллы все его команды во втором круге "подседали".
Будем надеяться, что он извлек уроки и сделал выводы. Ведь в этом году не то, чтобы легче - даже ТАКЖЕ не будет- ведь еще и Европа. И ему уже приходится слегка форсировать подготовку. Во что это выльется - увидим через погода.
Второй минус Монтеллы - консервативность. Что в плане игровой схемы, что в плане самих игроков. Меня сильно настораживают новости о том, что он очень хочет покупки Куадрадо, например. Мол, с ним он работал уже и доверяет ему. Или как в прошлом году покупали точно также Фернандеса. Нужно брать того, что есть, и использовать его сильные стороны. И самому подстроиться, если что!
А еще его строгое следование пресловутому 4-3-3, кажется, приобретает уже какие-то параноидальные формы. Хотя, честно говоря, я и в прошлом году это объяснял и "оправдывал" не слишком охотно.
Чтобы играть в 4-3-3, нужны два обобщенных факторы:
1) Как минимум два очень высококлассных "бокс ту бокса", умеющих играть одинаково полезно и на атаку, и на оборону. А еще лучше, один строго бегающий и за себя, и "за того парня", и один просто шикарный созидатель. Вкупе с нереально крутым опорником это было бы...ну, мы все знаем, что это было бы Пирло-Гаттузо-Зеедорф. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
2) два очень высококлассных фланговых игрока. Либо вингеры, либо защитники, так называемех латерале.
Вопрос - были ли они у нас. Ответ - нет. Бонавентура и Сусо - это хорошо(наверно), но их мало, плюс они сломались. Абате был прекрасен еще года 2-3 назад, но затем с каждым годом стал деревенеть, и все его потуги стали читаемы и предсказуемы - цок-цок-цок до штрафной и навес в никуда. Де Шильо хороший футболист, но только в сборной, а в "Милане" был бесхребетником, рядом с котороым Монтоливо - образец бойцовского духа.
Кстати о Монтоливо. Наш центр поля - это форменный бардак, где со времен сладкой парочки Мунтари-Эссиен зияет дыра размером с Большой Каньон. Забавно, но местами даже Ван Гинкел мог выделяться, что говорит лишь о масштабах трагедии в некогда лучшей миланской линии.
Так о какой 4-3-3 может быть речь? Бог мой, да 4-5-1 и то более разумно...
Но это всего лишь мое мнение. Но Винченцо пора бы призадуматься. Да, в этом году у нас есть как минимум один превосходный бокс ту бокс в лице Кесси. Да и Монтоливо(не бросайтесь в меня камнями) ВНЕ роли реджисты очень полезен, как показала игра с "Бетисом". Есть еще низколетящие ракеты в лице Родригеса и Конти. И есть лучший опорник СериАла - Биглия(ИМХО). Но все же, в очередной раз хочу процитировать Лобановского:
- Тренер должен учиться всю жизнь. Если зачерствел, перестал учиться – значит, перестал быть тренером.
Но вот что странно: говоря о его консвервативности, мы невольно намекаем на некую упертость, упрямство. И здесь, мне кажется, попадаем в точку. Монтелла упертый сукин сын. Но так ли это плохо? Может это вовсе и не недостаток, а наоборот достоинство?
Первое - Монтелла умеет быть главным! Ему никто не указ.
Винченцо - человек в высшей степени волевой. Я с каждым разом уважал все больше, когда он вопреки мнению общественности, вопреки чужой логике и - внимание - вопреки воле Берлускони(!) гнул свою линию и играл в ту игру, которую хотел сам!
Вспомним конфликт с Баккой, который пару раз был недоволен заменой. Последовал разговор тренера с игроком, заявление в прессе, что конфликта нет, поговорили и будет, и...с тех пор Рыбак стал запасным до конца чемпионата! Вот это Монтелла! На секундочку - речь идет о самом высокооплачиваемом игроке команды.
Монтелла превосходный психолог. Не "физрук" и не "мотиватор", как уничижительно называли его предшественников. Нет, именно психолог. У него нет в команде нытиков. Игроки, которые полсезона сидят на лавке, чувствуют себя важными и не хотят уходить из команды.А выходя на поле - бьются. И та же первая половина предыдущего сезона, вытянутая на зубах, так же результат сильной психологической работы Монтеллы, особенно на фоне отсутствия поставленной игры.
Игра... Ну, за год в "Милане" мы так и не увидели той пресловутой "Игры Монтеллы", которую ждали. А должны были? Думаю, нет. Во первых потому, что это понятие в какой-то мере вымысел журналистов. Пересмотрев несколько игр монтелловских "Ромы" и "Фиорентины", я лично пришел к выводу, что нет какой-то особой изумительный игры у его команд. Просто его команды играли хорошо, вот и все. Лучше, чем до него. Это довольно интересный факт - куда бы не приходил тренировать Монтелла, он улучшал результат своего предшественника.
У нас все пошло наперекосяк, когда один за другим стали выбывать Бонавентура, Сусо, Антонелли, Абате, когда сдулся Ньянг и предсказуемо не выдержал бешеной ответственности Локателли. Куцка, который был единственным нашим более-менее качествнным бегунком, даже близко не подошел к своей позапрошлогодней форме. А Палетта стремился побить все рекорды по красным карточкам за сезон. В итоге приходилось опираться на Сапату, Вангиони, Окампоса, Сосу... Хорошо хоть нам обломились Деулофеу и Пашалич, иначе...
И на этом фоне, когда все требовали от Монтеллы тренеских чудес и все больше пренебрежительно кивали, мол, "где же твоя ИГРА", сам Винченцо был спокоен, как морж, и делал свое дело спокойно и методично, как дятел.
Следующее, что бросается в глаза у "Милана" Монтеллы - не терять очков на ровном месте. После предыдущих лет это было просто глотком свежего воздуха. Когда играешь в чемпионат, то нет ничего важнее, чем брать СВОИ очки. Натужно, блекло и сонно. На классе, визуально даже неприятно. Оставляя силы на более сложные матчи. И было дико приятно, что "Милан" именно так играл весь первый круг. И нутром чувствовалось, что это не прошлогодний "Милан", который может феерически разнести "Интер" и Лацио", затем 3-4 тура подряд проигрывать аутсайдерам. Какая-то надежность проступала в действиях команды. Ну а второй круг...см выше, как говорится.
Вообще, это была главная черта капелловского "Милана" - никакого особого настроя на дерби или Ювентус, никаких принципиальных противостояний сверх того, что против тебя команда, которую нужно обыгрывать.
Посмотрим...
Следующее его достоинство вытекает из предыдущего. От умения работать с имеющимся материалом переходим к выжимать максимум из этого материала!
Вообще, если подумать, то все тренеры делятся еще на две условные категории. К первой я отношу так называемых строителей, которые могут с нуля построить новую команду, собрать по большей части сырой материал и выточить их, поставить игру, и через 2-3 года выдать готовую симпатичную команду.
Мое личное мнение - такие тренеры, к коим я отношу того же Гасперини, Маццари, Сарри, да даже Спалетти(хотя он пока маргинал), не годятся для больших клубов. Потому что они никогда не выиграют ничего большого. Они не умеют этого и не научатся, так как они заточены под строительство, а не на добывание. Для побед есть как-раз вторая категория тренеров, которых я называю Эксплуататорами. Эти как-раз не любят, не хотят и даже не умеют строить команды. Им нужна готовая команда, с готовыми игроками, которых не надо ничему учить и объяснять на пальцах. И эти тренеры любят и умеют работать в больших командах и выигрывать с ними трофеи. Наиболее ярким представителем кагорты "эксплуататоров" я считаю Карло Анчелотти. Сюда же и смело можно отнести и Моуринью, Аллегри и Луиса Энрике.
Конечно, все это весьма условно и может где и утрировано, но общий смысл верен.
К какой категории принадлежит Монтелла? Думаю, он сам еще не решил. Но вот что скажу.
Недавно у нас на сайте я столкнулся с мнением, что Монтелла де умеет работать с молодежью и открыл кучу талантов. Честно говоря, весьма сомнительное мнение. Не припомню ни одного таланта, открытого Монтеллой. И это, товарищи, ПРЕКРАСНО! Это просто ВОСХИТИТЕЛЬНО!!!
Алленаторе не должен заниматься открыванием и закрыванием чего-либо. У него есть одна-единственная забота - побеждать. ГЛАВНЫЙ ТРЕНЕР ГЛАВНОЙ КОМАНДЫ не должен никого ни к чему готовить, кроме как "для завтрашней игры, чтобы победить". Остальное его не должно волновать. Ему плевать сколько лет игроку, какой он расы, национальности и вероисповедания, с кем он спит, и чем дышит. Его должно волновать только одно - польза, которую игрок приносит команде здесь и сейчас. Ему не нужны игроки, для которых у него заранее есть какое-либо оправдание.
Локателли в прошлом году играл, потому что на тот момент был лучшим на своей позиции. Чуть сдал, и сразу сел на лавку. Разве тренер, который "открывает таланты" и "хорошо работает с молодежью" поступил бы так? Нет. А Монтелла поступил, и поступил совершенно правильно, ведь от него требуется результат, а Соса на тот момент давал его больше, чем Локателли.
Готовят в футболе всегда для следующего. Если алленторе будет заниматься выращиванием помидоров, то срывать и кушать эти самые помидоры будет тот, кто придет на его место.
А для открывания талантов, для воспитания и прочего есть тренеры детских и юношеских команд. И есть еще тренер примаверы, перед которым не стоит задачи где-то что-то выигрывать. Главная задача, которая есть у него - предоставлять главному тренеру ГОТОВОГО игрока.
Я не сомневаюсь, что Винченцо будет дико рад, если к примеру купят Калинича, и отправят Кутроне в аренду. И снова будет прав, потому что - хотим мы этого или нет - но Калинич более опытный, более надежный и искушенный игрок, и лучше будет выполнять требования Монтеллы, чем молодой, безусловно талантливый но и безусловно сырой Кутроне.
Ни Сакки, ни Капелло, ни Анчелотти - никто из них не занимался воспитанием молодежи. Все они любили и работали исключительно с готовыми, зрелыми мастерами. И какой они давали результат, знают все.
Конечно, мне многие возразят - а как же Лобановский, Романцев, Прокопенко, Семин и прочие, которые постоянно давали шанс молодым. Отвечу вопросом на вопрос - а у них был выбор, что ли? Кто бы им дал миллионы долларов на покупку звезд? Была бы возможность - обязательно бы купили, будьте уверены.
Не от хорошей жизни им приходилось выращивать собственных звезд либо подбирать наилучшее из соседних республик. Или они могли купить Индзаги или Креспо, но сознательно сделали выбор в пользу Шацких и Робсона? Да будь у того же Романцева или Лобановского немного денег на закрытие проблемных позиций надежными, готовыми игроками, а не вчерашними дублерами, гляди и оба по разу да выиграли бы Лигу Чемпионов. А то, что они доходили до полуфинала - это только говорит исключительно об их тренерской гениальности.
Так что желание работать с готовым материалом можно смело занести в несомненный плюс Монтелле.
А материал у него в этом году будет высшего качества. Конечно, это не то, что прям возьми да выиграй все подряд. Хотя...
Погодите, а разве до того, как Реал и Барса стали громить всех подряд, мы знали кто такие Ракитич или Модрич, Кроос или Маскерано? Алексис Санчес родился топом, как нынче модно выражаться? Или Бускетс? Или Иско, Пике?
Нет, они все выросли в этих топов. Они ими стали.
И почему бы таковыми не стать Конти и Родригесу, Кесси и Локателли? А чем хуже Романьоли или Мусаккио?Почему бы через год Силве и вправду не стать новым героем Португалии? Бонавентура - большой талант, может он уже созрел, чтобы стать большой звездой, как ему предрекают уже несколько лет? Между прочим, им играть рядом с настоящим монстром футбольной Италии - великим и ужасным Бонуччи. Рядом с опытным Биглией, который умеет на поле все.
Когда им рвать и метать, если не сейчас?
Что для этого нужно - тренер, который сможет им внушить, что это им под силу. Он у нас есть.
И хоть и кажется, что я перешел к игрокам, но на самом деле я все еще рассуждаю о Монтелле. Потому что главное его достоинство, помимо уже указанных выше вкупе с сильными материалом - это то, что он-то уж точно созрел.
Пути назад у него нет. Он достиг своей точки невозврата, и должен сейчас либо ее переступить, либо повернуть назад.
Любое место, кроме второго, лично я восприму как поражение. И то второе место я приму, если победитель будет объективно сильнее. И то потому, что команда сильно обновилась.
4-е место, дающее право на квалификацию ЛЧ - это топтание на месте, но все же локальный успех.
Любое место ниже четвертого - это будет полный провал, и Монтелла-тренер закончится. И он это знает.
Может звучать странно, но я считаю, что и это один из плюсов Монтеллы. Он знает, что у него нет права на ошибку, не будет оправданий, индульгенций же он лишен с момента первой покупки из одиннадцати.
И он не боится, он готов. Он спокоен, целенаправлен, и с головой ушел в работу. И плоды этой работы постепенно проявляются. В том же матче с "Бетисом" уже начали проявляться зачатки того, чего добивается Монтелла. Дальше будет больше.
Это моя позиция. Я сейчас верю в нашего Мистера. Верю, что нам предстоит сезон, после которого Винченцо Монтелла из "молодых, многообещающих и перспективных" перейдет в разряд тренеров - победителей. И о его работе будут отзываться не со сдержанным оптимизмом, а в восторженных тонах. И что, характеризуя его на журналистском сленге, мы будем слышать и читать не "безусловно талантливый тренер, умеющий ставить игру", а "Хитрый лис Монтелла, опять он переиграл своего коллегу по всем статьям".
Да прибудет с вами красно-черная сила, друзья. Всем таких же приятных ожиданий, как у меня.
До скорых встреч. До старта осталось всего-то неделя!
Всего комментариев: 11
#9
Sheva-77
Sheva-77   Комментарий добавлен 16.08.2017 в 20:40
StingMan сори, не успел на работе отписаться... biggrin

Молочага, грамотно написано! Единственное, в чем не совсем согласен, так это насчет молодых игроков, все же какую бы они игру в дубле не показывали, и как бы не рекомендовал того или иного игрока тренер молодежки, все равно последнее слово за главным тренером, именно он решает, как и когда интегрировать его в состав, выпуская постепенно на замену, или же сразу в старте... И от Монтеллы тоже хочется увидеть грамотное внедрение молодых игроков... Ведь если бы не Синиша, то не было бы у нас сейчас Доннарумы, Локателли, Калабрии... Ну и очень показательно в прошлом сезоне Зидан начал плавно подпускать к составу Асенсио и Васкеса.
#10
StingMan
StingMan   Комментарий добавлен 16.08.2017 в 22:29
Ну, здесь вопрос восприятия и объяснения)) Я ведь говорил не про возраст игрока, а про его степень готовности! Монтелле пофигу, сколько ему лет, хоть 12, если лучше 30-летнего конкурента, то будет играть.
Как в случае с Локателли. Был лучше - играл, Соса стал лучше - играл Соса)
То есть здесь и сейчас, а не тупо продолжать ставить молодого игрока, который может быть в перспективе станет звездой.
ТО есть подытоживая - Монтелла нацелен на результат, и это, как мне кажется, прекрасно)))
И кстати, Зидан тоже самое))) Ты же видел, какую крутую игру порой показывал тот же Асенсио))
А соглашаться во всем с автором - это плохо)))) Как-раз истина в спорах рождается, а за отзыв спасибо)))
#11
Sheva-77
Sheva-77   Комментарий добавлен 17.08.2017 в 08:35
Ну так то оно так, это понятно, но молодому игроку нужно давать шанс, а даст ли его Монтелла при одинаковой готовности молодого футболиста и уже состоявшегося, это вопрос...
#3
cm65
cm65   Комментарий добавлен 16.08.2017 в 14:04
Да нее, в фиалках у Монтеллы был красивый поставленный командный футбол, просто его упертость как ты сам заметил иногда играет с ним не в его пользу и немного отойти от своей игры но не считает необходимым даже если эта игра совсем не идет, а шла она только в фиалках собственно. Про второе место ты сильно загнул, сериал возвращается и строится не только Милан, Рома из года в год поджимает юве все сильнее, Наполи все метит в большие клубы, рано или поздно у них этой должно выйти, всегда есть Интер, любое место в 4ке для нас будет главный успех и при этом задача минимум на сезон.
А про папу Карло ты зря так, это наша история и светлая память.
Очень радует что тебе есть что сказать по делу и ты можешь это выразить не в 2-3 несвязанных предложениях а осмысленным складным тектом, так держать!
#5
StingMan
StingMan   Комментарий добавлен 16.08.2017 в 17:40
А что про Карлето?) Я вроде его причислил к своему любимому типу тренеров)) слово "Эксплуататор" здесь нужно понимать как комплимент))))))))))
#2
Portiere
Portiere   Комментарий добавлен 16.08.2017 в 10:53
Хорошо написано, но я, все же, кое в чем солидарен, а где-то не со всем согласен. По порядку:
Монтелла все же в свое время (а именно во главе фиалок) считался чуть ли не вторым Гвардиолой - его фиалки тогда могли прибить любого соперника, и наш Милан в том числе, а игра команды тогда была просто восхитительна. Во многом это было из-за сбалансированных характеристик имеющихся тогда у него игроков, но и заслуга самого тренера была велика - долгое время противоядие той Фиорентине придумать не могли. Несмотря на то, что в Роме и Сампдории у него не получилось, то в Катании он вырос как тренер, стал на ноги и чуть позже подарил миру одну из самых ярких команд Кальчо за последние лет 10 - Фиорентину. Поэтому лично я рассчитываю, что Аэроплан проделает нечто похожее с нынешеним Миланом - теперь для этого у него есть все.

Далее, что касается игровой схемы. При наличии Романьоли, Бонуччи и Мусаккьо, я думаю, что рано или поздно мы все же увидим схему с 3-мя цз. Наличие Конти и Родригеса добавляет масла в этот огонь. Но и насчет 4-3-3 я бы не был так категоричен - травмы у цз по ходу сезона по-любому будут, да и ротацию никто не отменял, поэтому и 4-3-3, так любимая Монтеллой, имеет место быть - можно выстроить мощный кулак в центре поля с разноплановыми игроками: бокс-ту-бокс, типичный бегунок Кессье, который будет и разрушать, и сверкать мышцами, и умело подключаться к атакам; реджиста Билья, который, как было отмечено в блоге, "умеет на поле все"; и движущая сила атак, мозг полузащиты - Чалханоглу. И увенчать эту линию могут атакующее трио - Бонавентура, на родной для себя позиции левого атакующего; Сусо, который не так уж и плох, как многие здесь думают; ну и центральный нападающий - будь то Силва, Кутроне или кто-нибудь из потенциальных новичков. Думаю, эта схема "оживет", если вместо тупорылых днищ, игравших в Милане недавно, будут играть нормальные, по меркам Италии даже топовые игроки.

Что касается притирки коллектива и спада на определенном отрезке чемпионата. Вот тут и посмотрим на то, какой из Монтеллы планировщик и строитель - первую половину сезона, ясен пень, игроки будут притераться друг к другу, будет ставиться пресловутая ИГРА команде Монтеллой. И традиционно, если спад наступит у команды Монтеллы во втором круге, настоящего Милана этого коуча мы не увидим что ли? Именно поэтому тренеру нужно как можно скорее нащупать и привить игру команде, а также предотвратить ожидаемый спад, ну или хотя бы сделать его наиболее безболезненным. Но в этой ситуации я опять же верю в тренера и думаю, что ему подсобит то, что озвучено в этой цитате:
"И почему бы таковыми не стать Конти и Родригесу, Кесси и Локателли? А чем хуже Романьоли или Мусаккио?Почему бы через год Силве и вправду не стать новым героем Португалии? Бонавентура - большой талант, может он уже созрел, чтобы стать большой звездой, как ему предрекают уже несколько лет? Между прочим, им играть рядом с настоящим монстром футбольной Италии - великим и ужасным Бонуччи. Рядом с опытным Биглией, который умеет на поле все.
Когда им рвать и метать, если не сейчас?"

Это должно стать отправной точкой нового монтелловского Милана.

Ну и как бы то ни было, чемпионат стартует уже через пару дней, и я думаю, что первый же матч Милана в чемпионате даст ответы на многие вопросы - во-первых, это готовность к сезону. Т. е. команда к тому времени проведет 3 матча в ЛЕ и кучу товарняков, поэтому вопросов по функциональной готовности быть не должно. Это то, чего я ожидаю от Монтеллы. Во-вторых - посмотрим, как ментально готовы к сезону все наши новички, старички и тренер - главное, не упасть лицом в грязь в первом же не самом простом, но в то же время и не самом трудном матче. Нужно тупо брать свое, как говорилось в блоге, и с учетом того, что у Монтеллы это получалось почти всегда, я думаю, предпосылки к сезону есть довольно радужные.

По поводу прогноза на сезон - не видя игры команды хотя бы туров 10-15 - не скажу, но осмелюсь предположить, что если все выйдет так, как сейчас планируется, то даже 4 место будет успехом - есть 3 команды, которые поинтереснее в плане сыгранности и не хуже по именам - Юве, Рома, и Наполи, а также я бы не забывал про многообещающий Интер Спалетти и очень симпатичный индзагиевский Лацио
#4
StingMan
StingMan   Комментарий добавлен 16.08.2017 в 17:32
Сыгранность конечно даааааа...... Годик будет потрачено конечно на это, наверно))
#7
Portiere
Portiere   Комментарий добавлен 16.08.2017 в 18:01
Кстати, Наркоз в чате написал, что Монтелла будет пробовать 3-5-2. Вот и первая ласточка, которая должна развеять сомнения насчет его адекватности) а вот что касается тренерского мастерства - посмотрим по сезону
#8
StingMan
StingMan   Комментарий добавлен 16.08.2017 в 18:19
Да, читал, что он с возвращением Ромки обязательно попробует тройку))) И самое главное, что если он это сделает, то по собственному желанеию, а не поддаваясь давлению.
И очень интересные вещи Бонуччи говорит, мол, он дико удивлен и впечатлен, как круто Монтелла организовывает игру в 4 защитника. Из уст человека, поигравшего у Конте и Аллегри, это звучит внушительно)
#1
GayFox
GayFox   Комментарий добавлен 16.08.2017 в 10:48
Прочитал на одном дыхании. По всем пунктам согласен. Очень понравилось. Спасибо большое за труд и продолжай в том же духе.
#6
StingMan
StingMan   Комментарий добавлен 16.08.2017 в 17:41
Дьякую друг, буду стараться))


Добавить комментарий
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Регистрация | Вход
Список категорий
Блог пользователя "mitridat" [22]
Блог пользователя "Миланиум" [10]
Блог пользователя "Andresito" [21]
Блог пользователя "Relax5757" [15]
Блог пользователя "Tom" [2]
Блог пользователя "Andronius" [34]
Блог пользователя "ЧеМ" [12]
Блог пользователя "Yakub" [21]
Блог пользователя "mario77" [6]
Блог пользователя "DIGGS" [4]
Блог пользователя "Timka07" [3]
Блог пользователя "Kirill29" [4]
Неотсортированное [53]
Конкурс блогов - 1 тур [20]
Конкурс блогов - 2 тур [9]
Конкурс блогов - 3 тур [4]
Конкурс - "Оценка работы Аллегри" [3]
"Конкурс по фан-движения" [7]
Конкурс - "Cкаут" [34]
«Главное интервью» [3]
Блог пользователя "Rosso-Nero" [0]
"Avvocare conto ..." [4]
"Конкурс "Скаут" второй тур". [16]
Конкурс "Менеджер ЛЧ" 1 тур [1]
"Конкурс Скаут - третий тур" [11]
Конурс "Менеджер ЛЧ" 2 тур [1]
"Конкурс Скаут - четвёртый тур" [2]
Конкурс "Менеджер ЛЧ" 3 тур [6]
Блог пользователя "Rivaldo94" [14]
Конкурс "Менеджер ЛЧ" 4 тур [5]
"Менеджер" (атакующая схема) [19]
"Менеджер" (оборонительная схема) [15]
Блог пользователя "MilanCampione" [10]
Блог пользователя "VinniLDinhO" [3]
Блог пользователя " -=Alessandro=-" [4]
Архив: Блоги пользователей [40]
Блог пользователя "StingMan" [5]
Календарь
«  Август 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Реклама
На правах рекламы
..a:7:{s:16:"__test_tl_link__";a:3:{s:3:"url";s:15:"http://test.com";s:4:"text";s:93:"Побочный PR-эффект ускоряет направленный маркетинг";s:6:"anchor";s:51:"Стратегия позиционирования";}s:17:"__trustlink_end__";s:15:"";s:19:"__trustlink_start__";s:15:"";s:20:"__trustlink_robots__";a:11:{i:0;s:14:"149.126.255.34";i:1;s:14:"149.126.255.99";i:2;s:15:"178.162.208.227";i:3;s:13:"185.79.137.88";i:4;s:14:"185.79.139.138";i:5;s:13:"185.61.222.36";i:6;s:14:"185.61.223.131";i:7;s:13:"185.68.185.44";i:8;s:14:"185.68.244.209";i:9;s:13:"185.77.216.15";i:10;s:13:"185.77.221.73";}s:23:"__trustlink_delimiter__";s:1:";";s:24:"__trustlink_after_text__";N;s:25:"__trustlink_before_text__";N;}