Buon giorno, ragazzi!...

… После поражения от "Аталанты" я просто сидел и читал все новые и новые комментарии в новости об этом поражении. Многие говорили, что Аллегри обычный физрук, который ничего не понимает в тренерской профессии. С такими фразами я в принципе давно смирился: ну что поделать, если на постсоветском пространстве так много невостребованных специалистов тренерского цеха, прозябающих у мониторов своих компьютеров. С этим я ничего поделать не мог. Постепенно, от осознания всех этих фактов я и сам пришел к выводу: может быть действительно Аллегри стоит гнать из "Милана" ссаными тряпками? Да тут еще и какой-то пользователь решил попить кровушки у "защитников" Аллегри, позвав их вполне привычными вопросом "ну что, и сейчас Аллегри ни в чем не виноват?". Это заставило меня задуматься. Наверняка действительно Аллегри виноват в том, что у Паццини слишком короткие ноги, чтобы замыкать прострелы и навесы Эмануэльсона и Абате. Поэтому я решил: действительно нужно гнать Макса, пока не поздно. Но потом вспомнил, что со мной такое уже случалось: примерно в те же сроки (3-5 тур), но только год назад, "Милан" стартовал также неудачно (перенесенный на декабрь матч с "Кальяри" я не учитываю, поэтому в качестве точки отсчета берется матч против "Лацио", открывший новый сезон), набрав в первых трех турах 2 очка (хуже, чем сейчас). Тогда мне тоже хотелось, чтобы Макс ушел. Но одуматься меня тогда заставила статистика: первые 5 туров команды Аллегри редко добиваются конкретного результата, чаще находясь в середине таблицы. И Макса критикуют за это, а потом, в середине сезона хвалят (если ваше имя конечно не Георгий Черданцев), за то, как прекрасно и с легкостью умеет "Милан" брать очки там, где многие их теряют.

Так что мой вам совет: прежде, чем брызгать слюной и нервно стучать по клавиатуре в защиту "самого великого клуба в мире" от "какого-то там физрука" Аллегри, дождитесь хотя бы тура 8, а лучше 10. Вот тогда и можно будет делать какие-то выводы.

Но так как суть "сочинения" в том, чтобы назвать нового тренера "Милана", то я могу сказать что им, по крайней мере, до конца сезона, останется Аллегри. И это не моё или чье-то желание, а факт. Потому что у Берлускони нету денег на то, чтобы разрывать контракт с Максом. У него нет денег, приглашать более именитого Гвардиолу тренера (а именно такой тренер нужен вам), платить ему зарплату и выкладывать по 50 млн евро за одну трансферную кампанию. Аллегри идеальный кандидат для "Милана" – он приносил результат (да и сейчас, если ничего не сломается, он продолжит его приносить), не ныл особо по поводу покупок игроков (если не считать слух про Зе Эдуардо, хотя тут бы заистерил даже самый лояльный тренер), прикрывал будущего зятя (хотя в последнее время ходят слухи…) президента клуба. Если уйдет Макс – придет условный Дельнери, или Баллардини, которые будут для вас такими же физруками. Их вероятность стать новыми "Ди Маттео" – ноль целых, хрен десятых (извиняюсь за столь резкое выражение).

Ну а теперь хотелось бы высказаться по поводу основных кандидатур, предложенных вами:

Марко Ван Бастен. Кто-то называет его кандидатуру, вспоминая тот потрясающий, искрометный футбол в исполнении сборной Голландии на ЕВРО-2008. Но почему-то никто не берет в расчет то, что у Марко был один из лучших подборов игроков на тот момент в мире, а уж про бездарный проигрыш сборной России вообще стоит промолчать. После этого Марко оказался в "Аяксе", откуда его прогнали ссаными тряпками, а сейчас тренирует скромный "Херенвен". Такой "специалист", а тренирует обычный голландский середняк… Странно, не правда ли?

Франк Райкаард. Еще один бывший Россонери. Многие точно также живут воспоминаниями о его успехах с "Барселоной", где играли лучшие игроки мира, почему-то забывая его неудачную работу в "Галатасарае" и то, что он сейчас трудится в далеко не самой престижной сборной Саудовской Аравии. Ну а сопоставляя то, что турки и арабы любят отваливать кучу денег на зарплату, я уверен, что Франк поехал тренировать эти экзотические команды не ради популяризации футбола, а скорее ради денег, которых у "Милана" попросту нет.

Карло Анчелотти. Один из самых идеальных кандидатов. Он даже в одном из интервью сказал, что готов тренировать "Милан" бесплатно. Вот только поверьте, что это "бесплатно" настанет тогда, когда как минимум выиграет что-то стоящее с "ПСЖ", ну или как максимум, потренирует после "ПСЖ" еще 1-2 клуба, добьется с ними чего-то и съездит в Россию заработать на безбедную старость. И только после этого, изрядно насытившись футболом, Карло вернется в "Милан".

Хосеп Гвардиола. Его хотите вы, его хочет и сам Берлускони. Но, во-первых, слабо верится в то, что Берлускони будет платить Пепу его не самую маленькую зарплату, не ноя о том, что в клубном бюджете большая дыра, кризис замучил холдинг "Фининвест", а потому, следует кого-то продать. Ну а во-вторых, никто не знает, что получится у Гвардиолы за пределами "Барсы" с её вечными идеями тотально-испанского футбола. И ладно бы он попал еще в какой-нибудь "Челси", или "МЮ", где есть классный подбор игроков. Но мы говорим о "Милане", где есть игроки вроде Месба или Констана.

Мауро Тассотти. Кому-то он кажется одним из самых лучших кандидатов, но не мне. И не потому, что я считаю, будто Мауро не обладает тренерским талантом. Нет, дело вовсе не в этом. Просто я не раз писал уже об этом, напишу снова. Был в системе "Милана" хороший скаут, который привозил из Бразилии прекрасных игроков, один из которых вырос в обладателя "Золотого мяча", а второй – в лучшего защитника мира. Но кто-то решил сделать из него тренера (к слову, в тандеме с тем же Тассотти). Этот "скаут" провел не самый лучший сезон, разругался с владельцем клуба и ушел. Спустя полгода он оказался в стане злейшего противника, а спустя еще полгода уехал работать во Францию в строящийся клуб. Так вот, глядя на все это, понимаешь, что Тассотти никуда "назначать" не нужно. Дело даже не в том, что он может быть уволен и перейдет в "Интер". Дело в том, что Мауро – это прекрасный помощник тренера. На этой должности он один из лучших в мире, если не лучший. Он пережил в клубе уже нескольких главных тренеров, и переживет еще больше. И не нужно ему в этом мешать.